近年來,在國家長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略推動下,江浙滬地區(qū)紀(jì)錄片創(chuàng)作持續(xù)繁榮,也面臨轉(zhuǎn)型升級挑戰(zhàn)。5月28日,2025新鮮提案·黎里真實(shí)影像大會“新鮮對話”環(huán)節(jié)聚焦產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,圍繞江南文脈等主題,推動選題眾籌、人才互聘、技術(shù)共享等機(jī)制建設(shè)。依托長三角紀(jì)錄片聯(lián)盟,通過資源整合促進(jìn)區(qū)域紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
對話由復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授、廣播電視學(xué)系主任唐俊主持,邀請到浙江衛(wèi)視宣傳管理中心文化專題部主任王欣、上海廣播電視臺真實(shí)傳媒有限公司副總經(jīng)理朱曉茜、浙大城市學(xué)院新聞與傳播學(xué)院中國長三角紀(jì)錄片創(chuàng)作研究中心主任、二級教授李冬冬、江蘇廣電紀(jì)錄傳媒有限責(zé)任公司總經(jīng)理、高級編輯曹海濱作為對話嘉賓,共話新時(shí)代下長三角地區(qū)紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。
浙江衛(wèi)視宣傳管理中心文化專題部主任王欣聚焦江南文化題材的創(chuàng)作困境,提出“融合敘事”是破局關(guān)鍵。她以《江南》三集政論片為例,通過“風(fēng)云、風(fēng)流、風(fēng)潮”的萬年跨度整合江浙滬皖元素,用當(dāng)代鄉(xiāng)村案例呼應(yīng)陸游詩詞中的民生議題,弱化地域邊界。她承認(rèn)題材撞車不可避免,但可通過視角差異形成互補(bǔ),例如政論片與自然人文片并行。面對審片專家對“江南題材歸屬權(quán)”的質(zhì)疑,她認(rèn)為關(guān)鍵在于用新方法激活舊IP,建議聯(lián)合申報(bào)大運(yùn)河、吳越國等公共題材,并深挖現(xiàn)實(shí)故事與歷史勾連的敘事潛力。
上海廣播電視臺真實(shí)傳媒有限公司副總經(jīng)理朱曉茜從國際傳播角度出發(fā),分享了與國家地理合作的《永遠(yuǎn)的行走:與中國相遇》經(jīng)驗(yàn)。她強(qiáng)調(diào)自然類題材更易出海,并通過8K全流程制作、顯微攝影建立技術(shù)壁壘。面對上海紀(jì)實(shí)頻道轉(zhuǎn)型,她提出“三好學(xué)生”目標(biāo):好作品(如《一路前行》紀(jì)實(shí)+娛樂模式)、好人才(工作室制孵化團(tuán)隊(duì))、好效益(探索私域流量與點(diǎn)播付費(fèi))。她坦言國內(nèi)版權(quán)收益低,需聯(lián)合海外平臺共建分賬模式,并計(jì)劃以《我們的國家公園》聯(lián)動長三角生態(tài)IP,推動技術(shù)+內(nèi)容的雙線破局。
浙大城市學(xué)院新聞與傳播學(xué)院中國長三角紀(jì)錄片創(chuàng)作研究中心主任、二級教授李冬冬提出“學(xué)術(shù)與創(chuàng)作雙輪驅(qū)動”。她以《陸游的鄉(xiāng)村世界》為例,用非遺傳承人、古鎮(zhèn)重建等現(xiàn)實(shí)故事激活歷史IP,呼應(yīng)共同富裕主題,并同步開發(fā)“詩詞微短劇”吸引年輕受眾。她強(qiáng)調(diào)“小切口敘事”,拒絕純歷史復(fù)現(xiàn),建議依托高校建立素材庫和評價(jià)體系,推動臺校合作。她提到浙江“跟著紀(jì)錄片游浙江”活動,呼吁通過技術(shù)賦能提升傳播力,并指出紀(jì)錄片不必追求大眾化,“有意義的事不必強(qiáng)求有意思”,需接受分眾化規(guī)律。
江蘇廣電紀(jì)錄傳媒有限責(zé)任公司總經(jīng)理、高級編輯曹海濱從實(shí)踐角度強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)協(xié)作”。他分享《滾滾長江》項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn):通過聯(lián)合申請資金、吸引地方政府投資,化解“誰主導(dǎo)”爭議。在國際傳播上,他啟用哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)博士等國際化團(tuán)隊(duì),選擇自然題材紀(jì)錄片《連接世界的中國濕地》,并同步策劃長片與短視頻引流,例如借《覺醒年代》熱播推出李大釗真實(shí)影像拆條,單條點(diǎn)擊量超1.7億。他提出“主創(chuàng)+協(xié)拍”分賬模式,建議設(shè)立“江南文化創(chuàng)業(yè)大賽”激發(fā)選題,用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引合作伙伴。
在對話尾聲,主持人唐俊以“顯微鏡”為喻,為長三角紀(jì)錄片協(xié)作指出方向。他強(qiáng)調(diào),紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)需正視現(xiàn)實(shí)——國內(nèi)市場規(guī)模不足百億,不必對標(biāo)商業(yè)影視的“大而全”,而應(yīng)立足長三角文化一體化的共性,走差異化道路。針對協(xié)作痛點(diǎn),他呼吁建立常態(tài)化機(jī)制:“爭主導(dǎo)權(quán)不如務(wù)實(shí)干事,通過定期策劃會和項(xiàng)目共投打破地域壁壘。”面對傳播轉(zhuǎn)型,他提出“輕量化與厚重感兼容”:既適配短視頻拆條、微短劇等分眾化產(chǎn)品,也要堅(jiān)守長片的文化深度。最后,他以“顯微鏡”展望未來:“紀(jì)錄片不僅是歷史的記錄者,更要成為時(shí)代的映照者——透過江南文脈的鏡頭,看見長三角協(xié)同發(fā)展的未來。”這一總結(jié)為從業(yè)者劃出清晰路徑:以文化共情為紐帶,以項(xiàng)目創(chuàng)新為引擎,在產(chǎn)業(yè)困局中突圍。
此次對話展現(xiàn)了長三角紀(jì)錄片從業(yè)者直面行業(yè)挑戰(zhàn)、共謀破局的務(wù)實(shí)態(tài)度與創(chuàng)新視野。通過跨地域、跨領(lǐng)域的深度碰撞,各方不僅強(qiáng)化了文化共識與協(xié)作意愿,更在機(jī)制共建、技術(shù)賦能、分眾傳播等維度凝聚了可落地的行動框架,為區(qū)域紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展注入新動能,凸顯了以文化為紐帶推動長三角一體化的前瞻性與實(shí)踐價(jià)值。